婚姻家庭领域问题是很(hěn)多社会问题的源头,婚(hūn)外恋、一夜情(qíng)等行为严重冲(chōng)击着传(chuán)统的婚姻家庭关(guān)系,导致离婚率攀升(shēng)、单亲家(jiā)庭子女增多、家(jiā)庭(tíng)暴力严重等现象
婚姻家庭立法呼唤民(mín)族伦理(lǐ)传统(tǒng)的回(huí)归(guī)。这种回归(guī)应当按照全人类的共同(tóng)伦理,按照中华民族(zú)的优良传统尽力改良(liáng)婚姻(yīn)家(jiā)庭(tíng)生存(cún)的社会土壤
“在男方父母的财产比女方(fāng)父母多这样虚构的命(mìng)题和(hé)条件下认识婚姻法司(sī)法解释(三),并就此认定会导致婚姻家庭关系的不(bú)平等,这是社会情绪,并非法(fǎ)理。”对于由婚姻(yīn)法司(sī)法解释(shì)(三)引(yǐn)发的(de)话题(tí),浙江省法学会副会长牛太升(shēng)这样评价。
近日,浙江(jiāng)省(shěng)法(fǎ)学会婚(hūn)姻法(fǎ)学研究会2011年(nián)年会暨临安法院第四(sì)届(jiè)“天(tiān)目(mù)法苑”论坛(tán)在浙江省(shěng)临安市召开,婚姻法司法解释(三)产生的影响及婚姻(yīn)家(jiā)庭(tíng)立(lì)法问题成为讨论的焦点。
浙江省的法官及专家认为,在(zài)婚姻异态频发、婚姻家(jiā)庭观(guān)念发生变化的(de)今天,应当考(kǎo)虑婚姻家庭(tíng)立(lì)法(fǎ)是否(fǒu)该回归传统民族伦理传统。《法制日(rì)报》记者(zhě)为此进行(háng)了深入调查。
新司法解释下(xià)的财产分割
民政部公布的(de)2011年全国民政事业三季度统计数据显示,今年(nián)前(qián)三个季度(dù),全国有146.6万对夫妇(fù)办理离婚登(dēng)记,平均每天有(yǒu)5430对(duì)夫妇离婚,比去年(nián)同期增长(zhǎng)12%。
“婚(hūn)姻家庭(tíng)的(de)和谐稳固需要法律的保障(zhàng)。”临安市法院院长毛煜焕对《法制(zhì)日报》记者说(shuō),近年来(lái),临安法院办结的(de)婚姻(yīn)家庭纠纷呈逐(zhú)年上升的趋势。
《法制(zhì)日(rì)报》记者了(le)解到(dào),在(zài)法院办(bàn)结(jié)的婚姻家庭(tíng)纠纷(fēn)中,大部分涉(shè)及婚姻财产纠纷。
“婚姻财产纠纷数(shù)量增多在(zài)一定程度(dù)上反映了夫妻共同财产的认定(dìng)和(hé)分割存在立法(fǎ)模糊(hú)。”临安法院民一庭庭长程建(jiàn)新说,婚(hūn)姻法司(sī)法解释(三)出台后,明确了(le)婚姻关系中的房产归属,也(yě)为主(zhǔ)张撤销结婚登记的当事(shì)人确立了提起行政诉讼的法律依据。
对婚姻法司法解释(三)在明晰婚姻财产(chǎn)归属上的作用,浙江律师杨慧(huì)丽颇有(yǒu)感触(chù):“虽然2001年修(xiū)改(gǎi)的婚姻法已经施行(háng)了(le)10年(nián),可到现(xiàn)在(zài)还会有人问,是不(bú)是结婚8年以后婚前的房屋(wū)就变成了夫(fū)妻共同财产(chǎn)?但婚姻法司(sī)法解释(三)却不(bú)一样,尽管施行(háng)不过两个多月(yuè),但(dàn)邻居大妈(mā)、卖(mài)菜大伯(bó)都知道父母掏钱给子女买的(de)房子(zǐ),只要(yào)登记在自己子(zǐ)女名下就不会成为夫妻共(gòng)同财产。”
《法制日报(bào)》记者在采(cǎi)访中发(fā)现(xiàn),婚姻法司法(fǎ)解释(三)明确了房产(chǎn)的归(guī)属,有利于(yú)司法实(shí)践中(zhōng)对此类纠(jiū)纷的(de)处理,但“父母为子女购(gòu)置的汽车如何明确(què)归(guī)属(shǔ)”这一问(wèn)题又随之出现。
记者通过走(zǒu)访了解到,围绕(rào)这一问题,基层(céng)法官和律(lǜ)师之间出现了3种声音:其(qí)一是属于共同(tóng)财产;其二(èr)是属于个人财产;其三(sān)是具体问题具(jù)体分析。
婚(hūn)姻法司法(fǎ)解释(三)第七条明确的“不动产(chǎn)”的产权归属是否包括(kuò)公司股份、车辆、船舶,是否可以(yǐ)比照类推适用?对此(cǐ),浙(zhè)江律(lǜ)师柯直认为,我国夫妻(qī)财产制是法(fǎ)定制和约定制(zhì)的(de)结合,在(zài)没有约定的情况下(xià),实行的是(shì)法定制(zhì)。明确(què)房产归属,从立法背景(jǐng)及民意的角度出(chū)发,主要(yào)是考虑畸高(gāo)房价和离婚率增长并存,父母担心因子(zǐ)女离婚而(ér)导(dǎo)致家庭财产流失,主要针对(duì)的是房屋这(zhè)一类不动产。从立法一致性的(de)角度出(chū)发,第七条中的(de)“不(bú)动产”不可以比照类推适用(yòng)。
“目前,离婚可以说是(shì)一场(chǎng)关于钱的战(zhàn)争,现实中不乏夫妻双方为争夺财产而隐匿、转(zhuǎn)移、变卖、损毁共同财产或(huò)伪造共(gòng)同债(zhài)务的情况,法(fǎ)院若不受理此类案件,婚(hūn)姻关系相对(duì)方的合法(fǎ)权益将难以得(dé)到(dào)保(bǎo)护。”浙江律师王欣说,婚姻法司法解释(三)第(dì)四条的规定在一定程度(dù)上破解了婚(hūn)内夫妻(qī)共有(yǒu)财(cái)产(chǎn)维持这一制度,回应(yīng)了现实的需(xū)要,但仍要考虑夫妻协(xié)议离婚时可(kě)否就财(cái)产分割判决作出变更等(děng)后续操作问题。
多元价值致婚姻(yīn)家庭(tíng)观(guān)改变
有关(guān)专家(jiā)认为(wéi),影响婚姻家庭稳定(dìng)的问题,除了(le)财产(chǎn)纠纷问题外,还有(yǒu)婚姻家庭观念的转变(biàn)及愈演愈烈的婚恋异态现象,这(zhè)些问题尤(yóu)其需要婚姻家庭(tíng)法律进行(háng)调整。
“婚姻改变命运,网络改(gǎi)变婚姻(yīn)。”这是起源于(yú)台(tái)湾地区一家女性网站(zhàn)推出的同居(jū)理想(xiǎng)国游戏——网络婚(hūn)姻所提出的(de)观点。
“网络婚姻,也就(jiù)是说不受结婚条件(jiàn)、空(kōng)间、种族、文化、年龄、地位(wèi)、财产状况等各(gè)种限制,离(lí)婚的条件和程序(xù)也很简(jiǎn)单,是一种模拟婚姻(yīn)。”杭(háng)州师(shī)范(fàn)大学学(xué)生吴链链曾(céng)关注过网(wǎng)络婚(hūn)姻现象(xiàng),她(tā)告诉记(jì)者,网络婚(hūn)姻不仅(jǐn)会破坏现实婚姻(yīn),还会诱发犯罪。除此之外,一些因网络引(yǐn)起的事件,也成为影响现(xiàn)实婚姻家庭(tíng)稳定的因素。
浙江律师王克先(xiān)就近年来发生的影响婚姻家庭的(de)网络事件进(jìn)行了归(guī)类。
“一类是现实中的丑事经互(hù)联网放大,伤及配偶,若不及时严(yán)肃处(chù)理当事人,就会造成不良影(yǐng)响;还有(yǒu)就是利用互联网、现(xiàn)代通讯设备进行色情活动、偷情、调情(qíng),伤及(jí)配偶;第三类是(shì)利用互联网散布不良信息,利用互联网搞色情交易(yì),甚至实施犯(fàn)罪活动……”王克先说(shuō)。
记者采访了解(jiě)到,除了受网络影响出现的婚恋异态(tài)现(xiàn)象外,目前(qián)社会的婚姻家庭观(guān)念也发生了很大变(biàn)化(huà)。
“夫(fū)妻之间的感情没了,就分开了(le),孩(hái)子跟(gēn)他妈妈。”章林在浙江省杭(háng)州市做金属切割机生意,今年32岁,却自(zì)称是奔四的“二手老男人”,据说这是他们离(lí)婚男(nán)性人群的自称(chēng)。
章林(lín)告诉《法制日报》记者(zhě),他结过一(yī)次婚后,发(fā)现(xiàn)婚姻对双方的约(yuē)束太大(dà),有孩子、财产(chǎn)、双方(fāng)父母,结婚成了两个家(jiā)庭的事,每一(yī)次歇斯(sī)底里的争吵都在瓦解已有的感情。“真的(de)累了,我们圈里(lǐ)的人都是这样,离(lí)异(yì)之后会有(yǒu)女朋(péng)友(yǒu),但没有再(zài)结婚的(de)打算”。
“从某种程度上说,婚姻是最危险的(de)赌博,你极有可能全情投入却颗粒无收(shōu),不光搭进了感(gǎn)情(qíng),还赔(péi)了钱。”杭州(zhōu)市一名女教师说。
这些个案虽然都可以反映当今社(shè)会(huì)婚恋家庭观念(niàn)的变化,但(dàn)整个社会的变(biàn)化情况究竟如何?《法制日(rì)报(bào)》记(jì)者通过采集30个同户三代家谱的小规模样本调查,从被调查者的户籍(jí)、年龄(líng)、职业、文(wén)化程(chéng)度、初婚年龄、婚姻缔结方式、婚姻美满程度、生(shēng)育(yù)子女数等(děng)信息,得出以下结论:
初婚年龄(líng)增高。祖辈(bèi)的初(chū)婚年龄在20岁(suì)上下波动,女(nǚ)性的初婚年龄(líng)通常(cháng)比男性高;父辈的初婚年龄一般在20至22岁之间;“70后”的(de)初婚年(nián)龄相比增高,一般在23至28岁之间居多;“80后”大多属于未婚,且(qiě)文化程度、职业水平与结婚意愿、初婚年龄有密切关联。
婚(hūn)姻家庭的稳定性(xìng)变差,离婚、婚(hūn)外恋、再婚(hūn)现(xiàn)象普遍。祖辈婚姻基本上都很稳定,父辈婚姻的稳定(dìng)性(xìng)变差,不少家庭出现(xiàn)了(le)家庭暴力、婚外恋(liàn)等导致(zhì)家庭破碎,且再婚生有子女。
婚(hūn)姻家庭质量与代际的(de)性格传承及婚姻和谐美(měi)满(mǎn)程度有关,呈现代际间的(de)继承和影响(xiǎng)关(guān)系。以浙江省金(jīn)华市的某家庭为例,该(gāi)家(jiā)族有(yǒu)自由(yóu)恋爱的传(chuán)统,父辈的叔伯舅姨均有离异再(zài)婚的(de)情况(kuàng),子女辈也(yě)有不(bú)少(shǎo)的离异现象(xiàng),家族氛围的开放性特(tè)征,使结(jié)婚、离婚行为的家庭干扰(rǎo)因素减少,故离婚、结婚更(gèng)加自由。而在浙(zhè)江省宁波市的(de)一个家庭,因祖(zǔ)辈性格(gé)火爆,父辈也因家庭(tíng)暴力(lì)、性格不(bú)合等因素导致婚(hūn)姻家(jiā)庭关(guān)系破裂,父辈(bèi)行为模式及性格特质(zhì)影响(xiǎng)子女,导致子女的家庭关系不稳定。
婚姻家庭立(lì)法观念需调整(zhěng)
“婚姻家(jiā)庭(tíng)领域的(de)问题是很多社会问题的源(yuán)头(tóu),婚(hūn)外恋、一夜情、试婚、闪婚(hūn)、换(huàn)偶等行为严重冲击着(zhe)传统的婚姻家(jiā)庭关系,导致离婚率攀升、单亲(qīn)家庭子(zǐ)女增(zēng)多、家(jiā)庭暴力严重等(děng)现象(xiàng)。”浙江婚姻法研究会会长罗思荣(róng)说,在传统道德和现代文(wén)明(míng)交锋、东西方文化碰撞、丰繁(fán)杂芜的思(sī)想(xiǎng)观念融合的社会转型时期,确(què)立调整婚姻家庭(tíng)关(guān)系法律制度的价(jià)值导向尤其关键。
杭州师范大(dà)学法学院教授范忠信(xìn)长(zhǎng)期从事法律史学的(de)研究,他认(rèn)为,中(zhōng)国法制的百年西化存(cún)在的种(zhǒng)种(zhǒng)误区同样也在婚姻(yīn)家庭的立(lì)法中有所(suǒ)体现。
范忠信向《法(fǎ)制日(rì)报》记者(zhě)介绍了立法(fǎ)观念存在的误区:否(fǒu)认家庭(族(zú))内部(bù)影响作用、过多干涉家务、存在对伦理亲情的潜在恐惧。
“以发生在(zài)杭州的小保姆受遗(yí)赠案为例,杭州小保姆受赠百万元遗产一案的判决,虽(suī)然符合现行(háng)成文法,但从报(bào)酬的正当性及(jí)法(fǎ)定继承(chéng)人继承权是否能(néng)被剥夺层面分析,实际上违背了伦理和法理。”范忠信说,法律不(bú)应允许(xǔ)被继承人用遗(yí)嘱方(fāng)式(shì)实(shí)际剥夺无(wú)过错继承人的继(jì)承权,应尽快设立遗嘱(zhǔ)遗赠情形下的“特(tè)留份”制度(dù)。
在考(kǎo)察各国婚姻家庭立(lì)法的过程中,范忠信(xìn)发现,我(wǒ)国婚姻立法中曾经存在的订婚、婚(hūn)姻仪(yí)式等现在(zài)都被取消了。他认为,取消订婚(婚约)是婚姻法制(zhì)的一(yī)大缺陷。德国(guó)、韩国、日本及我国台湾地区的法律(lǜ)都明确规定(dìng)订婚(hūn)行为是预备(bèi)契约,对婚姻(yīn)的(de)稳定性或者执(zhí)行效力予以(yǐ)保(bǎo)障,一方若(ruò)违约,另一(yī)方有权提起赔(péi)偿诉讼;抛弃仪式而以(yǐ)登记制度(dù)将婚姻视作个人隐私过(guò)于解放(fàng)与激进,容易助长婚姻轻率破裂的风气。
范忠信说,婚姻家庭立法呼(hū)唤民族(zú)伦理(lǐ)传统的回(huí)归。这种回归应当按(àn)照全(quán)人类的(de)共同伦理,按(àn)照中(zhōng)华民族的优良传统,按照现在还能够(gòu)接受的东西(xī),对婚姻法(fǎ)制西(xī)化(huà)的历史和内容(róng)进行重(chóng)新审视、反省(shěng),把误(wù)区纠正过来,尽(jìn)力改良婚姻家(jiā)庭(tíng)生(shēng)存的(de)社会土壤